官家拋开了字的影响，看起了文章。
    越看官家脸上笑容越浓，看到最后，官家忍不住喝道：“写的好！”
    王佑的文章可谓是写到他心坎里了。
    虽然新法叫停后，並没有人拿此事抨击指责过他。
    可官家心里却总是觉得別人看他的眼神有些怪。
    官家难道不知道给范大相公上文正的諡號，是对自己的一种否定么？
    可一方面源自於愧疚，另一方面则是因为范大相公的名声。
    而且他不给范大相公上文正諡號，就能把一切责任都推到范大相公身上了？
    並不现实。
    反而有人会认为这是他刻意打压。
    给范大相公文正諡號，虽然也对他有些不利，却能显示他的胸怀。
    因此综合考量后，他才在群臣反对时，坚持给范大相公文正的諡號。
    但要说官家一点不在意，肯定不可能。
    只能说那是官家无奈下的选择。
    可王佑却在文章中列举了古代一些变法，然后和庆历新政做对比。
    既没有否定变法，也著重的提了变法存在的难度。
    更是说官家叫停变法，並不是坏事，即便坚持下去，大概率也不会有结果，只会加剧矛盾。
    这篇文章虽然是为了迎合官家所写，可整篇文章唯有这一点，是王佑的真实想法。
    庆历新政即便真的强行推行下去，也不会有好的结果。
    歷朝歷代变法的例子太多了，春秋战国时期，各国也都有变法图强的例子。
    但真正成功的例子就只有商鞅在秦国的变法。
    要说战国时期是分裂状態，大一统王朝一样有变法。
    其中最出名的便是汉武帝时期的变法了。
    然而除了少数保留下来，大多数的政策都被取消了。
    古人只想著通过变法来解决矛盾，却没有抓住变法的本质。
    官家並不知道王佑所想，却不耽误他对王佑观点的认可。
    既然变法坚持下去，也没有好结果，那么他叫停变法，就是英明的决断。
    不过这种观点还需要让更多的人看到，並认可才行。
    除此外，梁安提到针对积弊问题，一点点来解决，无需一次性把所有问题都解决，也让官家甚是认可。
    哪怕执行过程中，效果打了折扣，也多少有些效果。
    不至於像变法那样，从一开始就阻力非常大。
    想到这里，官家便下令道：“召文相公、富相公，欧阳爱卿…等人覲见。”
    “是。”
    李公公应了一声，连忙下去安排了。
    ……
    尚书台，知政堂。
    大宋实行的是多相制度，尚书台是相公和佐官们办公的地方。
    而知政堂则是相公们办公的地方。
    已经傍晚时分，快到下值的时间了。
    不管是几位相公还是佐官们，皆已经处理完今日的公务，准备下值了。
    一些关係好的，相约下值后小酌几杯，气氛甚是轻鬆。
    这种轻鬆並非是尚书台独有的，整个大宋官僚体系都是如此。
    大宋文官一家独大，没有外部威胁，文官內部爭斗久多了。
    什么革新派守旧派，只是针对变法而已。
    革新派还好，毕竟人数少。可守旧派不同，朝中多数都是，自然不可能一团和气。
    当年范大相公等人被贬，为了爭夺空出来的位置，可是好一番爭斗。
    富相公等人能回中枢，很大程度上也是因为这些人不合。
    有的人觉得不该让他们回来，有的人却觉得已经没有什么威胁了，回来也无妨。
    就在这时，一个內侍来到尚书台，传达官家旨意，召文相公和富相公覲见。
    尚书台其他官员都有些疑惑，此时宫门都快关闭了，官家召见文相公他们，莫非是出什么大事了？
    一点消息都没有，他们討论了一下也没头绪。
    不过在下值时，和其他各部门的官员一交流，得知官家不仅召了文相公和富相公，还有其他一些官员和翰林院的学士。
    而这些人都有个共同点，那就是要么支持变法，要么对於变法既不支持也不反对。
    这下许多官员坐不住了，难道官家又准备变法了？
    ……
    却说文相公和富相公来到龙图阁，行礼后官家並没有说什么，只是给他们赐了坐，让他们先等著。
    不一会陆续有其他官员到达，等人齐了后，官家才说道：“今日神童试，朕看到一篇文章，觉得写的很好，特召眾卿家来一同看看。”
    眾人闻言皆有些不以为然，在场哪个不是德才兼备之人？
    神童哪怕再妖孽，年纪阅歷摆在那，能写出什么好文章来。
    官家说完，便吩咐李公公把王佑的答卷给眾人传阅。
    文相公和富相公等人看完，只是眉头微皱思索，並未开口。
    “眾卿家觉得此文章所提观点如何？”官家问道。
    “陛下，文章中所言，应当一件件的解决朝廷积弊，乍一看有些道理，可仔细一想却不现实。”
    富相公开口道：“正所谓牵一髮而动全身，朝廷各项制度都有千丝万缕的关係。只改某一点，其他的制度或多或少都要出问题。”
    见富相公开口，其他革新派的人纷纷出言赞同。
    文相公出列道：“陛下，臣认为此法甚好。
    变法兹事体大，针对问题解决问题方为上策。
    臣前些年就上书裁撤部分军队，朝廷在军队支出上已经超过了六成，亘古未有。
    而军中年老者眾多，既影响军队战力，又增加朝廷负担。將其中年迈者清除，既能节省朝廷开支，又能增强军队战力。”
    文相公在任相公之前，不仅曾担任枢密副使，更是曾领兵平叛。
    对於军队的情况十分了解，曾上书奏请裁掉军中老弱。
    可因为许多人阻止，加上安置问题，並未能够成功。
    对於变法他谈不上支持与反对，但是对裁军他是很认同的。
    “若是裁军，该如何安置？”
    富相公反驳道：“军队开支最大，裁撤不部分士卒確实能有效缓解朝廷压力。
    可朝廷无田地分给裁掉的士卒，这些士卒没有安身立命之法，必然会为祸一方。
    正如臣之前所言，以点破面固然是好策略，但朝廷制度都有千丝万缕的关係，只解决某一项，不动其他，根本不现实。”